A QUOI CA SERT, TOUT CA ?
Question cruciale ! Demandez à l’omnipédagogue : il a réponse à tout.
LA PREUVE PAR LE PAS NEUF
(extrait de l’allocution informelle devant les travailleurs de l’usine d’Alsthom Ornans — 17/03/2009)
- On ne demandera pas ici à l’étudiant en sémiologie gestuelle d’essayer de comprendre cette fois-ci les gestes qui accompagnent la dénégation d’intelligence pratique aux intellectuels de haut niveau (à part Patrick, mais umph…). On voit bien que le professeur n’attend rien de ce côté : inutile de remplir une copie hors sujet.
- On se contentera de demander d’apprécier ce propos : “Quand on renforce le retard d’infr…, quand on corrige le retard d’infrastructure de la France, on donne du travail, avec le travail on vit, avec les allocations on survit. Moi, j’avais l’impression qu’avec beaucoup d’années d’études, on pouvait comprendr’ ça.”[1]
- Question à Patrick et al. (mise en bouche) : Sans les allocations, et sans travail : à partir de combien d’années d’études non faites peut-on comprendre ce qui vous arrive ?
- On fera une petite entorse à la pédagogie préconisée en se souvenant de la définition freudienne du lapsus (lapsus linguae ou lapsus calami — qu’on ne confondra pas avec lapsus calamiteux, même si cela peut parfois se ressembler). Rappelons que Freud “fut le premier à montrer que [ce type d'erreurs] a une signification cachéé” à “rapporter aux motivations inconscientes [diable, combien d'années d'études faudra-t-il pour comprendre lesquelles ?] de celui qui les commet.” (Roudinesco, Elisabeth et Michel Plon, Dictionnaire de la psychanalyse. Plon, 1997)
“Par moment, on se demande si à quoi ça leur a servi, toutes ces années d’études, pour avoir autant de mauvais sens.”
Quel est le bon ou le mauvais sens d’un lapsus ?
SI CE COURS VOUS A PLU, ET SI VOUS SOUHAITEZ CONNAÎTRE DANS LE DÉTAIL LES ANALYSES ET RÉPONSES AUX QUESTIONS POSÉES,
N’oubliez pas d’envoyez vos contributions phynancières à : MERDREF@ubuniversite.com
Les dons en nature ne sont pas acceptés, ni les paiements en subprimes (provisoirement)
[1] ATTENTION : Ceci n’est pas un exercice de commentaire politique. On se gardera de comparer les propos affichés avec les résultats constatés (mais rien n’empêche, pour sa culture personnelle, de consulter l’ouvrage de référence récemment paru : Lorraine Data, Le Grand truquage : comment le gouvernement manipule les statistiques, La Découverte, 2009)
